Социальные сети давно стали неотъемлемой частью нашей жизни. Они – не только средство общения, но способ весело провести время, получить новую информацию, найти новых друзей.
Однако в последние несколько лет участились случаи уголовной ответственности за активность в социальных сетях – лайки, репосты, комментарии.
Уголовные дела «за лайки и репосты» чаще всего возбуждаются по таким статьям Уголовного кодекса Российской Федерации, как статья 148 – «Нарушение права на свободу совести и вероисповедания», статья 280 – «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности», статья 280.1 – «Публичные призывы к действиям, способным повлечь нарушение целостности территории РФ», статья 282 – «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства», статья 205.2 – «Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма». За преступления, предусмотренные указанными статьями, наказание может быть назначено в виде реального лишения свободы.
Помимо указанных выше статьей УК РФ, уголовные дела «за репосты и лайки» могут возбуждаться и по ряду других статьей.
По данным Верховного суда, количество уголовных дел рассматриваемой категории за последние 3 года резко увеличилось.
Наибольшее число уголовных дел возбуждается по статье 282 УК РФ – «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства». По данным Верховного суда, в 2017 году по делам об экстремизме в России осуждены 783 человека (0,01% от общего числа осуждённых). При этом около 75% из осуждённых по экстремистским статьям (572 человека) проходили именно по статье 282 УК РФ. Остальные попали под другие статьи, например, организация экстремистского сообщества, финансирование экстремизма и так далее.
За что же именно привлекают к ответственности за активность в социальных сетях? Рассмотрим некоторые примеры из судебной практики.
В 2018 году на Алтае 19-летнему Даниилу Маркину было предъявлено обвинение в экстремизме и оскорблении чувств верующих за несколько сохраненных на странице «В контакте» мемов, среди которых была картинка с персонажем «Игры престолов» Джоном Сноу на кресте, который по сюжету сериала умер, но потом ожил.
Также в Алтайском крае обвинение по статье 282 УК РФ предъявили 38-летнему барнаульцу Андрею Шашерину, у которого на станице нашли несколько религиозных карикатур.
Говоря о судебной практике Архангельской области, можно вспомнить решение Исакогорского районного суда города Архангельска, которым в 2018 году 59-летний Михаил Листов был признан виновным в публичной демонстрации нацистской символики. Мужчина опубликовал у себя на странице хрестоматийное фото Парада Победы 1945 года, где советские солдаты несут спущенные флаги Третьего рейха. Фото часто публиковалось в учебниках истории. По словам Листова, он опубликовал фотографию как напоминание об исторических событиях, а не для демонстрации запрещенной атрибутики. В последующем приговор был отменен Архангельским областным судом.
Но, пожалуй, самое громкое дело, когда лицо признали виновным за репост, связано не с экстремизмом. Воспитательница детского сада Евгения Чудновец, живущая в Курганской области, сделала репост ролика с издевательствами над ребенком в детском лагере. Она хотела привлечь внимание правоохранителей. Вместо этого ее привлекли за якобы распространение порнографии. Нижестоящие суды вынесли обвинительный приговор и отправили ее в колонию. В конечном счете Евгения Чудновец была оправдана Верховным судом России. Это дело вызвало широкий резонанс, и впервые привлекло широкое внимание к проблеме: правоохранители не видят разницы между преступлениями и репостами.
Так где же эта грань между свободой мысли и слова и уголовно наказуемым деянием – преступлением?
Как было разъяснено Пленумом Верховного Суда, привлекать к ответственности просто за лайк и репост нельзя. Лицо может быть привечено к ответственности только в том случае, если оно осознавало направленность деяния на нарушение основ конституционного строя, а также имело цель возбудить ненависть или вражду либо унизить достоинство человека или группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии либо принадлежности к какой-либо социальной группе.
То есть, на скамью подсудимых должны попадать лишь те, кто осознанно разжигал вражду. Поэтому правоохранители должны доказать: человек действительно сеял ненависть и призывал к насилию, а не просто посмеялся над чьей-то глупой шуткой.
Таким образом, суду необходимо установить не только сам факт размещения в сети «Интернет» или иной информационно-телекоммуникационной сети изображения, аудио- или видеофайла, содержащего признаки возбуждения вражды и ненависти, унижения достоинства человека, но и определить мотивы совершения этого деяния, а также установить осознанность в поведении лица, направленном на совершение преступления.
То есть привлечение к уголовной ответственности за лайк или репост не должно быть механическим, основанным исключительно на факте совершения действия, оно должно основываться на смысловом содержании этого действия.
Также стоит отметить, что с декабря 2018 года в России статья 282 УК РФ начала действовать в новой редакции: законодатель установил так называемую административную преюдицию. То есть человек, первый раз распространивший экстремистские материалы в Сети, привлекается к административной ответственности – деяние попадает под действие норм КоАП РФ. За это ему грозит штраф от 10 до 20 тысяч рублей, либо обязательные работы, либо до 15 суток ареста. Второй раз наступает уголовная ответственность. Данное нововведение обусловлено значительным ростом уголовных дел по данной статье, причем для административного правонарушения, так же, как и для преступления, необходимо установить умысел на возбуждение ненависти, вражды, унижение человеческого достоинства.
Таким образом, можно сделать вывод, что законодательство не устанавливает какого-либо запрета на лайки и репосты в социальных сетях, если это не нарушает основ конституционного строя, прав и свобод человека и гражданина.
Вместе с тем, законодательством предусмотрена административная и уголовная ответственность за деяния, содержащие признаки состава преступления, совершенные в виде размещения в сети "Интернет" или иной информационно-телекоммуникационной сети изображения, аудио- или видеофайла, содержащего признаки возбуждения вражды и ненависти, унижения достоинства человека. В том числе это касается репостов и лайков чужих постов, картинок, фотографий. Однако для привлечения к ответственности недостаточного самого по себе факта публикации или лайка. Необходимо установить наличие смыслового содержания в такой публикации, намерения возбудить ненависть или вражду либо унизить достоинство человека или группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии либо принадлежности к какой-либо социальной группе.
Соответственно, пользователям социальных сетей можно посоветовать более обдуманно размещать информацию на своих страничках, оставлять комментарии, ставить лайки. Такая предусмотрительность позволить избежать каких-либо недоразумений, сэкономить время и миновать привлечения к ответственности.
Информация, предоставленная в данном материале, не является юридической консультацией и может оказаться не применимой в конкретной ситуации. Для получения квалифицированной платной или бесплатной юридической помощи Вам следует обратиться к юристу (адвокату), специализирующемуся в соответствующих вопросах, с предоставлением необходимых документов по делу.
Статья подготовлена на основе анализа нормативных правовых актов по состоянию на 27 июня 2019 года, поэтому при использовании указанной информации необходимо учитывать те изменения, которые будут внесены в законодательство после этого.